日本如果沉没，1.2亿难民该去哪？日本网民高喊：去中国避难！

玛雅人曾经预言，未来的世界会经历一场重大的灾难，而首当其冲的标志就是“日本沉没”，对此许多人可是深信不疑，日本人更是以此为背景拍摄了一部电影。

但是根据日本的监测数据，日本每年发生的有感地震超过2000次，平均每天5-6次，其中6级以上地震每年约10次，这种频繁的地质活动不仅带来即时灾难，更导致日本陆地正以每年10-13厘米的速度下沉。

而科学家通过深海钻探发现，距离日本海沟约100公里处，曾有一块面积达1.6万平方公里的陆地沉入2600米深的海底，这为“日本沉没论”提供了更加严谨的科学参照......

日本民众的危机意识与移民规划

面对潜在的灭国危机，日本社会形成了独特的“灾难文化”，从幼儿园开始的地震演练、遍布全国的避难设施、家家户户的应急包，都反映出日本人对灾难的高度警觉。

而2006年上映的灾难电影《日本沉没》引发全民热议，影片中日本沉没后难民流向中国的剧情，意外成为日本网民讨论的现实方案，在社交媒体上“如果日本沉没就去中国”的话题持续发酵，部分日本网民甚至开始研究中国哪些城市最适合日本人定居。

日本政府虽未官方表态，但早已暗中布局两条移民路线，那就是巴西和中国，因为早在上世纪20年代，日本就通过《土地所有权法》在巴西购置了约110万平方公里土地，相当于日本国土面积的2.9倍，并陆续移民200万日裔。

然而近期巴以冲突引发巴西民众对“国中之国”的警惕，日裔社区遭遇抵制，而这一计划面临变数，所以转向中国成为不少日本人的“Plan B”，他们认为中日文化相近、地理相邻，且中国地大物博、基础设施完善，是最理想的避难所。

日本网民甚至列出中国三大目标城市：上海、广州和苏州，认为这些城市经济发达、国际化程度高，能最大限度降低文化冲突。

中国接纳日本难民的可能性分析

从现实角度看，中国是否愿意接纳1.2亿日本难民涉及多重考量，虽然中国世界第二大经济体，但突然涌入相当于全国人口8.6%的难民，将对住房、就业、医疗、教育等系统造成巨大冲击。

若按人均20平方米计算，需新增24亿平方米居住空间，这就相当于再建30个深圳，社会层面，语言障碍、文化差异可能引发摩擦，尤其是日本右翼势力长期否认侵华历史，更增加了民众的抵触情绪，如今更是超过80%的中国受访者反对大规模接收日本难民。

虽然《联合国难民公约》规定了“不推回原则”，但接收难民的数量和方式完全由主权国家自主决定，而中国作为非移民国家，没有义务必须接纳外国难民。

即便中国在2011年日本大地震后迅速组织撤侨，派出85架次包机接回9300名公民，展现了强大应急能力，但这与接收难民性质完全不同。

而且值得警惕的是，日本网民设想的“集体迁移”实际上等同于领土置换，这在国际法上尚无先例，涉及复杂的国家主权问题。

全球应对日本沉没危机的可能方案

倘若日本真的面临沉没危机，国际社会更可能采取“多边分担”方案而非由中国单独承担，从人口规模看，1.2亿难民相当于全球每65人中就要接纳1名日本难民，这需要建立全球性的配额制度。

经济合作与发展组织(OECD)国家可能按GDP比例分摊，美国作为日本盟友或将接收2000-3000万人，欧盟国家合计接收3000-4000万人，中国、韩国等亚洲国家接收1000-2000万人，剩余由其他国家分担，这种方案既能减轻单一国家的压力，也符合国际人道主义精神。

而“人工岛屿”或“海上城市”也是更可行的解决方案，日本在海洋工程领域世界领先，拥有建造大型浮式结构的经验，若提前规划可在公海建造系列模块化漂浮平台，利用海上风电、波浪能等可再生能源，形成分布式定居点。

这种方案既能保持日本的文化独立性，又能避免陆地国家的社会冲击，据日本海洋研究开发机构估算，建造容纳5000万人的海上城市群约需投入200万亿日元(约合1.8万亿美元)，相当于日本5年的国防预算，在技术上和经济上都具有可行性。

地缘政治与历史情感的复杂纠葛

日本沉没危机背后隐藏着深刻的地缘政治博弈，美国可能将此次危机视为强化亚太存在的机遇，通过接收大量日本难民深化美日同盟，俄罗斯或借机推动南千岛群岛(日称北方四岛)问题解决，东南亚国家则担心难民潮冲击本地劳动力市场。

特别值得关注的是，日本网民“理所当然”地认为中国应该接收难民，反映出部分日本人仍未真正理解中日间的历史伤痕，南京大屠杀、731部队等历史问题尚未彻底解决，日本政客却持续参拜靖国神社，这种态度让中国民众难以对接收难民产生共鸣。

所以中国政府可能采取“有限援助+国际协调”的中间路线，具体而言就是提供紧急人道主义物资但不开放大规模移民，推动联合国安理会通过特别决议，建立多国协调机制，支持日本在海外购买土地建立“新日本”而非直接移民他国。

这种方案既展现负责任大国形象，又维护国家核心利益，不过日本若真面临存亡危机，其庞大的海外资产(约3万亿美元)将成为谈判筹码，这比单纯呼吁“人道主义”更具说服力。

结语：

与其争论“沉没后怎么办”，不如集中精力预防灾难发生，比如日本可向荷兰学习围海造陆技术，将部分低洼地区改造为可抵御海平面上升的“水上城市”，加强地震预警系统建设，争取将目前的数十秒预警延长至数分钟。

不过从更深层看，日本沉没危机警示全人类必须正视气候变化问题，若全球变暖导致海平面上升2米，不仅日本，包括孟加拉国、马尔代夫等在内的数十个国家将面临生存危机。对此您有什么观点和看法，欢迎大家在评论区中留言和讨论。

参考资料：

假如全世界只剩下日本

2017-08-11 07:37·新华网

光明网2018-2-15：《如果100年后日本将沉入海底,你会同意日本人移居中国么?》

光明网2018-1-16：《日本沉没将成事实?美国专家言论引起恐慌,日本:我们到中国避难》